背景
最近公司许多团队进行升级php7,目前支持php7读取mc的扩展只有memcached。
但是公司许多项目都会共用一个mc集群来存取用户session数据,存的时候是登陆时用memcache扩展以array的形式写进去,读的时候自然是用memcache扩展以array的形式读出来。 但是现在只能使用memcached进行读取。但是据我所知两者读取array形式的数据是互不兼容的,因此想探究一下究竟是为什么。
验证
验证memcache扩展和memcached扩展读写数组数据是否不相兼容
测试脚本:
<?php
echo "========== test string ============\n";
$mc = new memcache;
$mc->addServer('10.199.189.129', 11511);
$key = 'testString';
$mc->set($key, 'test success');
var_dump($mc->get($key));
$mc2 = new memcached;
$mc2->addServer('10.199.189.129', 11511);
var_dump($mc2->get($key));
echo "========== test array ============\n";
$key2 = 'testArray';
$mc->set($key2, [1,2,3]);
var_dump($mc->get($key2));
var_dump($mc2->get($key2));
执行结果:
➜ ~ php /apps/dat/test.php
========== test string ============
string(12) "test success"
string(12) "test success"
========== test array ============
array(3) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [2]=> int(3) }
int(0)
从结果来看,印证了我们之前的说法。
猜测原因
由于string没有问题,出问题是在array格式里面。所以怀疑是array存进mc时的序列化方法不同。于是乎进行进一步的测试:
编写测试脚本
<?php
echo "========== test array ============\n";
$mc = new memcache;
$mc->addServer('10.199.189.129', 11511);
$mc2 = new memcached;
$mc2->addServer('10.199.189.129', 11511);
$key2 = 'testArray1';
$key3 = 'testArray2';
$mc->set($key2, [1,2,3]);
$mc2->set($key3, [1,2,3]);
var_dump($mc->get($key2));
var_dump($mc2->get($key3));
执行结果:
➜ ~ php /apps/dat/test.php
========== test array ============
array(3) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [2]=> int(3) }
array(3) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [2]=> int(3) }
接下来直接连接mc进行查看
➜ ~ telnet 10.199.189.129 11511
Trying 10.199.189.129...
Connected to 10.199.189.129
Escape character is '^]'.
get testArray1
VALUE testArray1 1 30
a:3:{i:0;i:1;i:1;i:2;i:2;i:3;}
END
get testArray2
VALUE testArray2 4 30
a:3:{i:0;i:1;i:1;i:2;i:2;i:3;}
END
从结果来看,我们可以发现,memcache和memcached写到mc里面的结果是一样的,也就是说我们的猜测是错误的。两个值的序列化处理一模一样,区别在于值的flag不同。 memcache存储array数据的时候,falg为1,而memcached为4. 我们知道,mc中值的flag是提供给使用者自定义,方便再读取的时候做不同的处理。但是为什么两者的flag定义会不相同呢。 抱着这个疑问,试着通过阅读两个扩展的源码查找原因。
阅读两个扩展的源码
memcache
php_memcache.h:
#define MMC_SERIALIZED 1
#define MMC_COMPRESSED 2
memcached
php_memcached.c
#define MEMC_VAL_IS_STRING 0
#define MEMC_VAL_IS_LONG 1
#define MEMC_VAL_IS_DOUBLE 2
#define MEMC_VAL_IS_BOOL 3
#define MEMC_VAL_IS_SERIALIZED 4
#define MEMC_VAL_IS_IGBINARY 5
#define MEMC_VAL_IS_JSON 6
#define MEMC_VAL_IS_MSGPACK 7
经阅读源码,发现memcache将array的数组格式的flag定义为1,而memcached为了将php存进mc中的值进行详细的类型区分,将数据类型定义了string,long,double等等的数据类型。
也就是说,当你使用memcache的时候,运行
<?php
$mc = new memcache;
$mc->addServer('10.199.189.129', 11511);
$mc->set('123',1);
var_dump($mc->get('123'));
执行结果是:
string(1) "1"
你明明存了一个值为数字1的key,但是读取的时候却为字符串。 而当你使用memcached的时候,运行
<?php
$mc = new memcached;
$mc->addServer('10.199.189.129', 11511);
$mc->set('123',1);
var_dump($mc->get('123'));
执行结果是:
int(1)
结论
memcache扩展和memcached扩展读写数组数据不相兼容的原因是,memcached为了详细地区分数据类型,定义了各种数据类型的标识,而其中数组的标识与memcache定义的数组标识不一致导致。
为了保证memcache扩展和memcached扩展直接写的数据可以相互读取,只能用string的格式写入mc。
经过这次探究,也让我认识到许多memcached比memcache更优秀的地方,相信随着php7的普及,memcache会加速地被历史所淘汰。
转载注明来源:
作者: Akay
本文地址: [http://www.akayzhang.com/arti...
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。